Заявление в суд на фнс

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. Поводом для обращения в арбитражный суд явилось несогласие с указанным решением налоговой инспекции. Единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Налоговый орган не принимает аргументы налогоплательщика о том, что указанный расчет направлен почтовой связью. Согласно ст.

Адрес: , г. Москва, ул.

В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов , налогового агента - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В шестимесячный срок на подачу налоговым органом в арбитражный суд иска о взыскании с налогоплательщика плательщика сбора, плательщика страховых взносов , - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога сбора, страхового взноса , пеней и штрафа включаются и 2 месяца на взыскание соответствующих сумм за счет денежных средств налогоплательщика, а также электронных денежных средств.

Судебное урегулирование налоговых споров

Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. Поводом для обращения в арбитражный суд явилось несогласие с указанным решением налоговой инспекции. Единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Налоговый орган не принимает аргументы налогоплательщика о том, что указанный расчет направлен почтовой связью. Согласно ст. Соответственно, расчет авансовых платежей по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за года должен быть предоставлен не позднее 20 апреля года.

Пунктом 4 статьи 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация расчет может быть представлена налогоплательщиком плательщиком сбора, налоговым агентом в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана по телекоммуникационным каналам связи. Доказательств, свидетельствующих о том, что в полученном почтовом отправлении направлена не спорная декларация, а иные документы, налоговым органом не представлено.

Таким образом, налогоплательщик своевременно в установленные Налоговым кодексом РФ сроки предоставил расчет авансовых платежей по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за года, а признаки состава налогового правонарушения, предусмотренные ст. Согласно Решению налогоплательщиком по требованию налогового органа не представлены, в том числе следующие документы:.

Отказ налогоплательщика от предоставления документов налоговому органу, запрашиваемому в целях проведения выездной налоговой проверки, даже если эти документы не относятся к налоговой или бухгалтерской отчетности, неправомерен. В соответствии со ст. Истребуемые документы представляются в виде заверенных проверяемым лицом копий.

Копии документов организации заверяются подписью ее руководителя заместителя руководителя и или иного уполномоченного лица и печатью этой организации, если иное не предусмотрено законодательством РФ.

Из вышеизложенной нормы следует, что истребуемые документы должны существовать юридически, то есть их наличие у налогоплательщика, а также ведение, составление, заполнение предусмотрено нормами права. Ведение составление означенных документов не является обязанностью налогоплательщика. Налоговым органом не указано, каким нормативно-правовым актом предусмотрена обязанность ведения составления таковых документов.

В связи с тем, что запрошенные документы не относятся к числу документов, предусмотренных НК РФ, иными актами законодательства о налогах и сборах, налоговый орган не вправе истребовать документы, непредусмотренные действующим законодательством РФ. Изложенное подтверждается сложившейся судебной практикой см. В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 87 Налогового кодекса РФ налоговые органы проводят камеральные налоговые проверки; выездные налоговые проверки.

Целью камеральной и выездной налоговых проверок является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщик полагает, что налоговым органом, как и самим налогоплательщиком, неправомерны применены положения пункта 2 статьи Согласно правилу, закрепленному в п.

Однако это правило не касается объемов воды, забранных для водоснабжения населения. Если даже лимит по этому виду водопользования будет превышен, налоговая ставка не изменяется. Плата за сверхлимитное водопользование установлена п. При заборе воды из водных объектов для водоснабжения населения ставка водного налога устанавливается в размере 70 рублей за одну тысячу кубических метров воды, забранной из водного объекта.

Квалифицирующим признаком применения названной пониженной ставки водного налога является целевое использование водного объекта, то есть забор воды для снабжения населения Постановления ФАС МО от Забор воды налогоплательщик осуществляет исключительно с целью водоснабжения населения. Изложенное подтверждается тем, что основным видом деятельности налогоплательщика является оказание коммунальных услуг, в том числе водоснабжение населения см. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от Соответственно, признаки состава налогового правонарушения — неуплата водного налога в установленный налоговым законодательством РФ срок, в действиях налогоплательщика, предусмотренные ст.

Расчет пени налогового органа неправомерен, так как основан на фактически несуществующей недоимке. Калькуляция потребляемой воды не является документом, на основе которого налоговый орган вправе выявить налоговую базу, таковым документом согласно Налоговому кодексу РФ является Журнал первичного учета использованной воды, который налоговым органом не исследовался.

Налоговый орган не воспользовался вышеуказанным правом, то есть не истребовал документы информацию о количестве забранной воды налогоплательщиком у лиц, располагающих таковыми. Соответственно, налоговым органом не доказано совершение налогоплательщиком налогового правонарушения — неуплата водного налога в установленный налоговым законодательством РФ срок, предусмотренного ст.

Изложенное в Решении не соответствует фактическим обстоятельствам. При проведении выездной налоговой проверки проверяющие использовали данные первичных налоговых деклараций, тогда как налогоплательщик предоставлял посредством направления почтовой связью уточненные налоговые декларации за периоды, в которых выявлены расхождения.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в полученном почтовом отправлении направлены не указанные уточненные декларации, а иные документы, налоговым органом не представлено. Таким образом, налоговый орган неправомерно начислил и соответственно неправомерно предлагает уплатить налогоплательщику НДС. По смыслу пункта 1 статьи 75 НК РФ пени подлежат начислению и уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога.

При применении статьи НК РФ необходимо иметь в виду, что "неуплата или неполная уплата сумм налога" означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом внебюджетным фондом по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний действий или бездействия.

В связи с этим, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет внебюджетный фонд , и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом внебюджетным фондом в части уплаты конкретного налога.

На основании изложенного следует, что начисление пени и привлечение к ответственности, предусмотренной ст. К возмещению суммы НДС в порядке ст.

Налоговый орган обязан учитывать имеющуюся у налогоплательщика переплату. Соответственно, начисление пени, как и привлечение к ответственности, предусмотренной ст. По смыслу статей 88, 93 НК РФ требование о представлении необходимых для налоговой проверки документов должно содержать достаточно определенные данные о документах, которые истребуются налоговым органом, а сами истребуемые документы должны иметь отношение к предмету налоговой проверки.

Если такое требование не исполнено налогоплательщиком по причине истребования документов, которые не относятся к предмету налоговой проверки, или по причине неопределенности истребуемых документов, оснований для применения ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи НК РФ, не имеется. Исходя из требований пункта 1 статьи Кодекса непредставление в установленный срок налогоплательщиком налоговым агентом в налоговые органы документов и или иных сведений, предусмотренных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

На основании буквального толкования данной нормы налоговый орган обязан указать точное наименование и количество запрашиваемых документов, поскольку размер штрафа складывается из конкретного количества непредставленных представленных несвоевременно документов. В силу названной нормы такая ответственность подлежит применению за непредставление каждого истребуемого документа. Следовательно, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом.

Установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо. Из указанного требования не следует, какие конкретно документы были необходимы. Таким образом, привлечение налогоплательщика за совершение означенного правонарушения, предусмотренного п. Расходы, произведенные в виде премий работникам в связи с юбилеями, не являются в соответствие с п. Прибылью в целях гл. В силу ст.

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты а в случаях, предусмотренных ст. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы п.

Согласно пп. На основании ст. Кроме того, п. Оплата труда работников налогоплательщика производится на основании трудовых договоров, а также коллективного договора. Таким образом, поскольку спорные выплаты работникам предусмотрены трудовым договором и локальным нормативным актом — Коллективным договором, входят в систему оплаты труда, связаны с производственной деятельностью и выполнением работником трудовых обязанностей, носят поощрительный и стимулирующий характер, отнесение произведенных налогоплательщиком расходов в виде премий работникам к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на основании ст.

Постановления ФАС Центрального округа от Ссылка налогового органа на положения п. Налоговым органом не предоставлено доказательств, что лица, которым предоставлены премии, являются ветеранами труда.

Более того, согласно приказам о премировании работников в большинстве случае премии выплачивались в связи с юбилейными датами, что не является основанием полагать, что работники уходят на пенсию приказы прилагаются. Статьей НК РФ определенен перечень расходов, неучитываемых в целях налогообложения по налогу на прибыль. В соответствии с п. В нарушение ст. Из вышеизложенных доводов налогового органа не ясно, о каких суммах НДС идет речь.

Налогоплательщик полагает, что в Решении говорится о суммах НДС, уплаченных налогоплательщиком при приобретении материалов, впоследствии израсходованных на проведение капитального ремонта объектов ЖКХ. Необходимо отметить, что проведение капитального ремонта объектов ЖКХ проводилось за счет средств целевого финансирования, которые были выделены на основании решения муниципального образования.

Капитальный ремонт выполнен хозяйственным способом. Согласно п. Суммы налога, уплаченные при приобретении таких товаров работ, услуг , включая основные средства и нематериальные активы, покрываются за счет вышеназванных источников. В случае финансирования приобретения материалов из бюджета НДС к вычету не принимается и соответственно списывается с кредита счета 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям" в дебет счета 86 "Целевое финансирование".

На основании изложенного следует, что вне зависимости от правильности ведения бухгалтерского учета, налогоплательщик вправе включить суммы НДС, уплаченные поставщикам за приобретенные в целях проведения капитального ремонта объектов ЖКХ материалы, в расходы целевого финансирования. Вопросы подведомственности и подсудности. Досудебный порядок урегулирования спора. В соответствие со ст. Дела, подведомственные арбитражным судам, в соответствие со ст.

В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу. При этом соответствующее решение должно быть вручено в течение пяти дней после дня его вынесения. Однако до настоящего времени таковое Решение не принято. Таким образом, с учетом изложенного в статье Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах в соответствие со ч.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. В соответствие с п. Планируете обращение в арбитражный суд? Перезвонить Вам? Островского, д.

ВС пояснил порядок рассмотрения заявления об отмене введенного налоговой ограничения

Оспаривание нормативных правовых актов ФНС России осуществляется в судебном порядке в соответствии с главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов ФНС России. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы п. Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта п. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 КАС РФ. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи КАС РФ.

Взыскание в судебном порядке в случае пропуска налоговым органом срока на бесспорное взыскание

Ранее рассмотрение этого заявления было отложено на 2 июля. Представитель должника в областном суде указал на возможность и намерение урегулировать спор мирным путем. Ранее ООО подало в суд ходатайство об отказе от заявления. Арбитраж 15 октября года по иску ООО взыскал с Мурманского морского пароходства задолженность за поставленный товар и услуги по оформлению документов в размере ,3 тысячи рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 56,8 тысячи рублей. Северодвинское предприятие через несколько дней после подачи заявления направило в суд ходатайство о его возврате.

ФНС РФ подала заявление о банкротстве Мурманского морского пароходства

Индивидуальный предприниматель Александр Запаренко обратился в Арбитражный суд г. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил заявление предпринимателя без движения ввиду непредставления доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере и соблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора в нарушение п. Предпринимателю было предложено представить доказательства уплаты госпошлины за оспаривание двух решений инспекции и по предъявленным имущественным требованиям, а также доказательства досудебного урегулирования спора. Во исполнение определения суда Александр Запаренко представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в названных суммах, а также направленное им в инспекцию обращение. Арбитражный суд вновь вернул заявление предпринимателю. Руководствуясь положениями п. Апелляция и суд округа поддержали выводы первой инстанции, отметив, что надлежащим доказательством соблюдения обязательного досудебного порядка в делах об оспаривании актов налоговых органов ненормативного характера является доказательство направления в установленном налоговым законодательством порядке жалобы в вышестоящий налоговый орган.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать в суд

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Тит

    За свои доходы ещё бегай по судам и налоговым доказывай свою провожу трать свое время

  2. Антонина

    Пять дизлайков от администрации Попрошенка. За смех над Страшилой Мутным из Изумрудного города Куева столицы Жлобской страны украДины. С меня лайк под каждым просмотренным роликом автоматом.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных